Традиционный еврейский дом: снаружи и изнутри

Существовал ли тайный проход из штетла в Иерусалим?

Автор:
Анна Соколова // «100 еврейских местечек Украины: Исторический путеводитель. Вып. 2. Подолия», под редакцией В.Лукина. СПб., издатель А. Гершт, 2000

Фото:
Евгений Шнайдер
Одноэтажные постройки, обычно на высоком цокольном этаже, обступали рыночную площадь, теснились на ведущих к ней улицах. Построенные кус­тарным способом из местных строительных материалов, дома были хорошо приспособлены для торговли и надомного производства. В доме были предусмотрены кроме жилых также складские и разнообразные хозяйственные помещения.

Для возведения фундаментов, стен подвалов и цокольных этажей широ­ко использовался местный строительный камень — известняк, встречаются и деревянные конструкции фундаментов. Подвалы, особенно если они пред­ставляли собой систему из нескольких помещений, были перекрыты камен­ными сводами: высота сводов 2,5 — 3 м, ширина пролёта — 4 — 6 м.

Стены домов имеют, большей частью, каркасную конструкцию с элемента­ми фахверка. Наиболее часто встречаются два варианта заполнения карка­са: из валиков правильной формы, изготовленных из глины с добавлением соломы, и из чередующихся слоёв таких валиков и фрагментов отходов стро­ительного леса или камыша, забранных в пазы, которые вырублены в стол­бах каркаса. Независимо от конструкции стен они сплошь обмазаны слоем глины и побелены. Такой приём отделки стен был заимствован из тра­диционной украинской домостроительной практики.

Конструкция крыши в XIX в. была существенно упрощена: простые вальмовые крыши часто модернизировались за счёт появления небольшого тре­угольного полуфронтончика, что позволяло использовать более короткие диагональные стропила. В конце XIX в. были широко распрост­ранены двухскатные крыши. В начале XVIII в. крыши часто крыли соломой, в XIX в. для этого всё чаще использовали гонт или черепицу.
Смотрич, гонтовые и черепичные кровли домов штетла. Фото П.Жолтовского, 1930
Планировочная структура мещанского дома, выработанная европейским средневековым городом и перенесённая в иные условия существования — в штетл, живший по своим особым законам в собственном обособленном мире, — оказалась словно законсервирована традиционным образом жизни еврей­ской общины. После возведения стен и крыши во внутреннем пространстве дома выделя­лась группа помещений со стороны главной улицы. Здание с наиболее про­стой, элементарной структурой, представляло собой ядро из трёх-четырёх соединённых между собой дверями помещений с примы­кающим к ним крытым внутренним двором. Первое помещение, как правило, квадратной формы, было обычно большей площади, нежели остальные комнаты. Внутренний двор был органично включён в структуру дома, так как не только имел «чёр­ный» выход в переулок, но и был связан дверями с другими помещениями. Сквозь ворота, расположенные на тыльном фасаде, во внутрен­ний двор могли въезжать гружёные повозки.

В помещении внутреннего двора владельцы дома выгораживали кладовые, а также дополни­тельные жилые комнаты, когда кто-то из детей обзаводился собственной семьей, или неболь­шую квартиру с отдельным выходом в переулок для сдачи внаём. Со временем к тыльному фасаду дома, если позво­ляли размеры участка, пристраивали ещё одно здание. Нередко, для того чтобы освободить до­статочно места для строительства, разбирали часть старого дома, включающую в себя внутрен­ний двор.

Планировка многих зданий восходит к «готическому» типу, что выража­ется в распространённом способе соединения в единый объём лицевого (вы­ходящего на главную улицу) и тыльного домов, выстроенных на одном уча­стке в разное время. Таким образом узкое пространство между домами или небольшой открытый дворик оказывались в результате очередной реконст­рукции под крышей.

В конце XIX в. происходило увеличение масштаба застройки, в том числе увеличение размеров домов. Нередко владелец небольшого дома, выкупив зда­ние, расположенное на соседнем участке, объединял оба строения под новой большой крышей. Узкий переулок между домами при этом превращался в коридор, в котором отсутствовали как пол, так и потолок. К фасадам домов, выходящих на торговые улицы, пристраивались лавки и магазинчи­ки, дом «делал шаг вперед», отвоёвывая пространство улицы.

В результате постепенных трансформаций план здания усложнялся. Это позволяло незаметно выгораживать небольшие помещения без окон — «сек­реты», где торговцы обычно хранили контрабандный товар. Часто «секрет» устраивался в узком пространстве между двумя домами после их компоновки в один объём. В случае опасности «секреты», так же, как тай­ники в подвалах, служили убежищем для людей. Обычно в подобное поме­щение вела маленькая узкая дверь с проёмом шириной около 30 см.

Если дом был расположен на участке с резким перепадом рельефа и уро­вень пола цокольного этажа совпадал с нижней отметкой уровня земли, то помещения, выполнявшие функцию внутреннего двора, располагались в этом цокольном этаже. В конце XIX в. из-за перенаселён­ности штетла в цокольном этаже часто устраивали жилые помещения для сдачи внаём, особенно это было характерно для домов, расположенных на пе­риферийных улицах.

На главных улицах в помещениях цокольных этажей обычно размещались шинки, а для хранения вина служили подвалы. Представление о том, что «дом зажиточного еврея должен был иметь потайные ходы на случай погромов», складывается само собой при обследовании подвалов, сохранившихся зда­ний. Нередко размеры многокамерного подвала существенно больше, чем можно было бы предположить, глядя на наземную часть постройки, и значи­тельно старше её. Подвальные помещения, также, как и дом, имели обычно несколько входов-выходов. Следы потайных туннелей, соединённых в целые системы «подземных улиц», обнаруживаются во многих бывших штетлах Подолии. Реальность таких «подземных улиц» отразилась в легендах о глубоких туннелях, ведущих из штетла прямо в Иерусалим.

Важнейшим свойством архитектуры традиционного еврейского дома было соответствие его устройства условиям компактной застройки штетла. Часто здание представляло собой блок из двух домов (принадлежавших обычно разным хозяевам) с общей стеной вдоль продольной оси объёма.
Черневцы, 2 дома объединены под одной крышей. Фото Е.Шнайдера, 2016
Одним из вариантов планировки такого типа является соединение по сто­ронам от центральной оси здания простейшего обычного набора помещений и сквозного проезда через дом с центральной на периферийную улицу – воро­та напротив ворот. Проезд соединялся дверями с другими помещениями дома. Ворота, расположенные на главном фасаде, выступают его ключевым   архитектурным элементом, отражающим важную особенность структуры зда­ния, наличие сквозного проезда — «анфура».

За самими зданиями также утвердилось название «анфур», или «заездный (заезжий) дом». Название (на идише — «подвоз», «доставка»), связанное с функцией этого помещения как места разгрузки товаров, свидетельствует о его родстве с многофункци­ональным холлом средневекового бюргерского дома. «Анфур» был особен­но необходим, если здание использовалось как постоялый двор.
Дзыговка. 2 дома с «анфуром» между ними. Фото Е.Шнайдера, 2016
В XIX в. часто строились здания с наиболее сложной, «трёхосевой» плани­ровочной структурой. Сквозной проезд в них располагался по центральной оси, а по его сторонам — две анфилады помещений. Здание с такой планировкой обычно принадлежало нескольким хозяевам. Если в таком доме размещался постоялый двор, то по одну сторону от проезда находилось хозяйское жильё, по другую — комнаты для постояльцев, а в даль­ней от главной улицы части дома, во внутреннем дворе, — стойла для лоша­дей и помещение для экипажей. В сквозном проезде и хозяйственных помеще­ниях внутреннего двора, как правило, пол был земляной и не имелось потолка, так что они включали в себя и чердачное пространство.

Постоялые дворы, расположенные в городах и местечках, называли «за­езжими дворами» или «заездами», потому что они обычно устраивались в домах со сквозным проездом с главной торговой на параллельную улицу. Сельская корчма, где также можно было остановиться на ночлег, имела иную планировочную структуру и называлась иначе — «оранда» (от слова «арен­да»), поскольку корчмы обычно были в аренде у евреев.

В XIX в. структурная организация «заездного дома» была не только услож­нена, но и преобразована. Если для построек подобного типа в XVIII в. было характерно размещение входа в отапливаемую часть дома из внутреннего сквозного проезда, то в XIX в. вход переместился на главный фасад. Дверь вела прямо с улицы в шинок или лавку, затем следовала хозяйская квартира.
Жванец, заезжий двор. Фото П.Жолтовского, 1930
Галереи и лоджии на фасадах домов, принадлежащих состоятельным торговцам, украшались в XIX в. изящными балясинами и резными колон­нами. Сами дома стали просторнее; их лучковые окна — выше. Но пространственно-планировочная структура этих зданий по-прежнему соответствовала принципам внутренней организации, типичной для построек предшествую­щей эпохи. Способы планировки домов остались без изменений даже в начале XX в., когда на главных улицах небольших городов появились здания из кир­пича местного производства. Многие из них возводились на фун­даментах более ранних построек.

Размещение главного входа на лицевом фасаде было обычным для всех типов домов, так как при каждом доме в штетле издавна имелась лавка или мастерская, парикмахерская или аптека. В постройках начала XX в. нередко появляется второй вход в дом со стороны главного фасада. Он ведёт в кори­дор, по которому, минуя первое помещение, можно попасть в следующие за ним жилые комнаты.
Тульчин, 2 входа в дом со стороны главного фасада. Фото Е.Шнайдера, 2016
Экстерьер и интерьер

Стилистика фасадов домов рядовой застройки штетла легко менялась в связи с веяниями времени, вслед за ренессансными и барочными влияниями про­явился лёгкий налег классицизма. Ориентация на местную традицию, характерная для народного зодчества, сплелась со свойственным городской культу­ре плюрализмом выбора архитектурных форм, благодаря чему архитектур­ная среда приобрела удивительное многообразие и неоднородность.

Некоторое безразличие к декоративному убранству дома, присущее сред­невековому сознанию, проявилось в своеобразной «антиэстетике» архитек­туры штетла. Элементы, формирующие облик дома, нередко привносятся из разных стилистических рядов: галереи с ограждениями из балясин и осно­вательными каменными колоннами в духе классицизма сочетаются с высокой вальмовой крышей, крытой дранкой, навевающей воспоминания о ренессансных формах. Вплоть до конца XIX в. композициям фасадов домов не были свойственны равновесие и регулярность: чередование проёмов и простен­ков подчинялось только функциональным задачам.

Так как внешние двери лавок в тёплое время года были постоянно открыты, полотна дверей декорировались только изнутри. Верхняя часть внутренних дверей имела стеклянное заполнение для того, чтобы с улицы было видно, что происходит в помещении, — это служило своеобразной рек­ламой заведения. На рубеже XIX и XX вв. не только внутренние, но и наруж­ные двери в лавку часто делали застеклёнными.

Парадный вход в жилые комнаты также размещался на лицевом фасаде дома. Если лавка или мастерская находилась в цокольном этаже дома, а для жилья использовался верхний этаж, то парадный вход располагался на галерее, выполнявшей роль крыльца и одновременно служившей навесом над торго­вым прилавком-ставнем, открывавшимся в сторону улицы. Зда­ния, которые использовались в конце XIX — начале XX в. уже исключительно для жилья, сохраняли прежнюю планировку и традиционное расположение парадного входа.
Томашполь, дом с лавкой в цокольном этаже и парадным входом на галерее. Фото Е.Шнайдера, 2017
Двустворчатая дверь входа в жилые помещения, нарядно декорированная изнутри и снаружи, в отличие от двери в лавку, вела обычно прямо в гости­ную, которая имела статус парадного помещения. Интересно, что до настоя­щего времени в идише бытуют два названия этой комнаты: архаичное «штибл» (домик, комната) обозначает первое со стороны улицы помещение, незави­симо от его функции, будь то лавка или гостиная, и «золь» (гостиная, зал), заключающее в себе качественную характеристику этого помещения, предна­значенного для торжественных случаев.

Во второй половине XIX в. филёнки дверных полотен обычно украшали разнообразным геометрическим орнаментом. В композициях его рисунка часто встречается мотив «врат» — полукруглой арки, опирающейся на горизонтальные плечики-перемычки. Особый интерес пред­ставляют двери, украшенные орнаментальными композициями, например, барельефом головы зверя или диковинной маски в обрамлении резьбы в виде листьев и стеблей. Такие композиции, восходя­щие, по-видимому, к образцам XVIII в., в конце XIX столетия использовались весьма редко.
Жмеринка. Двери дома в старом еврейском квартале. Фото Е.Шнайдера, 2017
Львиные и медвежьи маски — излюбленные образы в резьбе местных мастеров — украшают не только парадные двери, но и традиционные для еврейского дома предметы обстановки. Утратив символическую нагрузку, свойственную образам и сюжетам резного декора синагог или надгробных стел, изображения, украшавшие двери домов и мебель, отчасти сохраняли характер знака, указывающего на связь с еврейской культурной традицией.

Jewish towns of Ukraine
My shtetl
My shtetl
Jewish towns of Ukraine
My shtetl
My shtetl
Jewish Religious community of Zhmerinka
Ukraine, 23100, alley Khlibniy, 2
All rights reserved
Jewish towns of Ukraine